重复性是衡量质量比较仪性能的一个重要指标，也就是在相同环境和试验条件下，将同一物体多次放入同一台比较仪，其示值应在一个较小的范围内波动。日前，笔者在检定一台型号为CCE5004的比较仪时，发现加载方式对质量比较仪重复性影响较大，当存在冲击时，有可能对质量比较仪的重复性结果产生较大影响。
     一、试验结果
     质量比较仪重复性测试参考检定砝码时的“ABA”循环法，以一个“ABA”循环为一次测试，计算出A、B两者之间的差值。进行n次循环，然后用贝塞尔公式计算n次循环测量结果的标准偏差，以一倍标准偏差作为由质量比较仪测得A、B两者的平均差值的重复性。为了消除质量比较仪线性漂移的影响，在两者相邻衡量时，读数采用等时观测法，一般要在示值稳定后10s～30s内读数，且每次间隔时间相同。选择最大秤量处为载荷点进行重复性测试。根据以上结果计算标准偏差:
     由第二次检定结果计算的标准偏差为0.00016g，这个结果在这台质量比较仪的允许标准偏差的范围之内。从检定结果可以看出笔者之前的判断是正确的，加载方式有可能影响检定结果。
     二、讨论与总结
     由以上检定结果可以看出，冲击对质量比较仪的重复性影响比较大，当存在冲击时，有可能对检定结果产生较大的影响。笔者根据检定质量比较仪的经验发现，当比较仪载荷较小时，所用砝码的质量也较小，所以冲击对质量比较仪的影响不大；而随着载荷增大，冲击对质量比较仪的重复性影响也随之增大。
     为了避免加载方式和外部因素对测量结果产生影响，目前载荷比较大、准确度要求比较高的质量比较仪普遍采用全自动比较仪。主要包括比较仪、密闭称量室、自动加载/卸载装置(一般为转盘)和控制器。测量前，将待测物体放入托架上。自动加载/卸载装置随后将每个物体转移到加荷点，由程序来控制加载/卸载的时间与速度，并在称量结束后自动复位，自动采集测量结果。
转载自中国计量网