在对激光功率计检定或校准过程中，受实验室条件限制，一般情况激光源输出后没有功稳仪装置。在这种情况下，光源的功率波动表现为功率计的读数出现变化，即便使用分束法监测，也无法避免功率计的读数问题。
     通常采用的读数方法是等时间间隔读数或最大值读数方式，这两种方法在任何条件下均可，还是有别的不同适用要求？ 查看《激光功率计》检定规程，会发现在检定方法中的读数方式后，有一句备注“根据探测器和激光功率计特征而定”。笔者根据大量实验并认真分析计算后，根据读数方法不同作如下讨论:
     等时间间隔读数法: 该方法本质是一种有条件的随机取数方法。所读取数值相对于测量值随机分布，取大量数值的平均值作为激光功率值。这种方法的关键是读数要相对较多，才不会引起较大误差。
     最大值读数法:当光源波动变化较慢，功率计探测响应非常快(例如一些光电型快响应功率计)，响应速度远大于光源波动速度时，最适合最大值读数法，此时功率计读数的变化主要体现为光源的变化。如果检定或校准过程中，标准功率计和被测功率计属于同一类快速响应功率计，则测量误差相对较小。但如果光源波动速度较快，功率计探测响应较慢(例如一些热电型功率计)，响应速度小于或相当于光源波动速度时，最大值读数法就会造成较大误差。
     当光源波动较快如图中黑虚线，最大功率为P₃；而功率计响应最慢的功率计探测到的功率如图中红实线，对应的最大功率为P₁；响应较快一些的功率计读数的变化如图中黑实线所示，对应的最大功率为P₂。此时如果标准功率计和备件功率计响应速度差别较大，最大值读数方式就会有较大误差。响应越快其最大值越接近P₃，当响应速度大于光源波动速度后，其最大值就会一直为P₃，此时最大值读数法适用，误差小。
     最大最小值读数法:从图1可看出，如果采用最大最小值读数，最后取平均的方法，无论是哪种功率计，其结果功率都为P₀。在检定或校准过程中，反映了光源或功率变化的平均结果，对各种功率计不作限制。最大最小值法和等时间间隔读数法类似，普遍适用，所需数据量较多。
     以上讨论了功率测量中的3种读数方法，只有充分了解了功率计的响应特性和光源的波动变化情况，选择相对适合的读数方法，才能保证测量结果的准确性。
转载自中国计量网