1)欧盟物质流账户或分析框架

在研究系统输入输出物质流的基础上，可得到输入指标、输出指标、消耗指标、平衡指标、强度和效率指标、综合指数六大类共10多个物质流分析指标及其计算公式。并借助于这些定量评价指标，来对比分析不同国家间、不同区域间的资源与环境状况，据此反映研究系统的可持续发展状况。欧盟物质流账户或分析框架主要应用于经济系统物质流，较少情况下也会应用于单个元素的分析，例如研究铝、铁元素等。

2）库存与流量（(STAF)

2002年，耶鲁大学生态工业中心创立了STAF(StocksandFlows）项目。这一项目通过从金属的全生命周期过程识别各库存与流量，从中找到提高能源和资源利用效率、改善环境的措施。该项目在最初对欧洲铜循环的研究中，提出了STAF框架（图3-2)。描述的是一定时间范围内（通常是1年）物质的流动和库存状况。其后，又应用这一框架完成了一些重要金属资源如铜、锌、银、铬、铅、铁、镍等在不同层面（包括全球、地区、国家）的循环或者库存情况的研究。

国内学者构建了我国铜、铅、磷、铝等元素循环的STAF模型，分析了这些元素循环状况和社会库存变化情况。通过计算金属元素原料自给率、矿石指数、进出口、损耗量、循环利用量等指标，探索金属元素在开采、生产、利用、回收等环节中存在的问题。

同时，还可以利用STAF模型中自下而上或自上而下的方法计算元素的社会库存。自上而下的方法曾应用于铜、铅、锌等金属在全球或者国家层面的社会库存研究，而自下而上的方法多应用在城市层面上。我国学者楼俞、曾润等利用自下而上的计算方法，分别对邯郸市的钢铁和铝两种元素的存量及其分布，2005年北京市铅酸电池中铅的使用蓄积进行了研究。弥补了我国在城市层面元素库存分析的空白。

3）具有时间概念的产品生命周期物流分析模型

具有时间概念的产品生命周期物流分析模型是一种动态研究方法，具有时间概念。以铜工业为例，这种方法选定的时间段要比STAF长得多，通常至少以一个钢铁产品生命周期为时间段，而且要特别关注由若干年前投入社会的钢铁制品转化来的折旧废钢物流。

岳强将具有时间概念的产品生命周期物流分析模型与库存与流量（(STAF）模型进行了对比分析：前者强调物质的流动性，对产品的整个生命周期进行考察，引入时间差这个概念，具有明显的时间概念，不仅适用于分析稳态的情况，也适用于分析非稳态的情况；后者不具有明显的时间概念，更适用于分析稳态的情况。具有时间概念的产品生命周期物流分析模型不受产量变化（稳定、增长或下降）等因素的限制，更适合我国的实际情况。

4）基准物流图分析法

2000年，陆钟武等人提出了钢铁企业生产流程“基准物流图”的概念。能同时满足以下两个条件：流程中含铁物料和能源的唯一流向是从上游工序流向下游工序；在流程的中途，没有含铁物料的输入、输出；并以1t钢材为最终产品的物流图，定义为钢铁生产流程的基准物料图。应用基准物流图分析法可以研究钢铁生产流程的物流对吨钢、吨材能耗／环境负荷的影响；各股物流以及各股物流单位增减量对吨钢、吨材能耗／环境负荷的影响。

5）实物型投入产出表（PIOTS)
投入产出分析是由美国经济学家瓦·列昂捷夫于1926年创立。从20世纪30年代开始用于货币方面的研究，从60年代后期开始投入产出方法也用于描述和分析经济一环境的相互关系。

6）生命周期评价（LCA)

生命周期评价最早出现在20世纪60年代末70年代初的美国，最初应用可追溯到1969年美国可口可乐公司对不同饮料容器的资源消耗和环境释放所作的特征分析。

7)STREAMS（物质流动统计调查法）到目前为止，用来对全社会范围内物质流动、使用和处理进行分析的可靠数据是非常难获得的，特别是缺少那些能够在不同分析评价公式中用到的可以适应不同情况的全面的数据。