据中国青年报记者了解，一个科教领域的“负面清单”正在起草。目前，这12家中已经有单位借鉴行政审批制度改革的有关做法，探索实行“三评”项目的目录清单制度和目录清单制度的动态调整，进一步强化目录清单制度的约束力。

值得一提的是，这12家单位还探索解决了交叉申报和重复立项，以及科技项目分类评价机制的问题，适度减少会议评审。其中，自然科学基金和社科基金之间实行全面限项检索，避免重复资助。中宣部与教育部等部门则商定，申请国家社科基金项目的负责人，同期不得申请教育部人文社科项目，并对相关基金进行联合查重。

“三评”工作领导小组负责人表示，政府部门集管、办、评三重职能于一身的评估模式，既不利于人才培养开发，也不利于政府部门的职能转变。

这位负责人说，“三评”工作还将着力解决科技计划重复、分散、封闭、低效的“碎片化”问题，搭建公开统一的管理平台。“跨部门项目整合是今年中央深改小组高度关注的一项工作，也是第二次‘三评’工作领导小组会议上提出的一个攻坚克难的重点。”他说。

2015年1月8日，《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》对外发布，我国科研经费究竟怎么分配，谁来分配等问题见于文件之中。其中向外界传递的一个重要信号是，中央将对各个层面的科技计划，以及分管科技计划、科技项目的权力进行整合。

具体而言，政府将建立由科技部牵头，财政部、国家发改委等相关部门参加的科技计划管理部际联席会议制度，在2015～2016年，把各计划整合为5个类别，基本建成国家科技管理平台，建成统一的国家科技管理信息系统并向社会开放。2017年开始，按照新的5类计划和管理体系运行。“三评”工作领导小组负责人表示，下一步整个“三评”工作将与此结合，构建总体布局合理、功能定位清晰、具有中国特色的科技计划体系，有望从根本上解决各类评审活动多、时间分散等问题。

转载自中国分析计量网