一、引言

军队计量工作是军队装备工作的重要组成部分，是检验我军武器装备质量的重要手段，是军队装备全系统、全寿命管理的重要技术基础。军事计量标准的应用是计量技术与管理工作中重要的环节。对我军科研、试验、生产所需要的计量标准进行合理配置是提高我军计量工作效率和质量的重要措施之一，也是全面降低成本、降低消耗的重要组成部分之一。因此，研究一种能够合理配置军事计量标准的方法就相当重要。本文就是基于此提出的。

二、价值工程

1.价值工程的概念

价值工程(Value Engineering，VE)又称为价值分析(Value Analysis，VA)，是一门新兴的管理技术，是降低成本、提高使用效率的有效方法，诞生于1947年，创始人是美国通用电气工程师麦尔斯。按照GB8223-1987《价值工程基本术语和一般工作程序》，价值工程有如下定义:“价值工程是通过相关领域的协作，对所研究对象的功能与费用进行系统分析，不断创新，旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术”。价值工程的本质不是以产品为中心，而是以功能为中心，其主要思想是通过对选定对象的功能及费用分析来提高其价值。其公式为

V(价值)=F(功能)/C(成本)

从公式中很显然可以看出，产品的功能(或效用)和成本(或费用)之间的比值，就称为价值。

2.提高价值的基本途径及对象的选择方法

按价值工程基本公式，从定性的角度进行分析，提高价值有5种基本途径，如表1所示。

表1 提高价值的基本途径

注:↑表示提高；↑↑表示大提高；↓表示下降；↓↓表示大下降；→表示不变。

选择价值工程对象，可采用特有的技术方法进行定量分析。技术方法很多，但最常用的有成本比重法(ABC分析法)、百分比法、强制确定法等。在实际工作中可根据具体情况灵活选用。

三、价值公式的修正

由于上述方法分析研究的对象是生产产品及该产品的全部使用功能，产品的研制生产部门为了确定产品是否需要增加或减少功能，可以(也应该)以原始方案作为标准功能、标准成本和标准价值系数，把产品的全部功能折算成价值金额，从若干方案中分析选择性价比高的方案。而合理配置计量标准分析研究的对象是计量标准及部分或全部功能，计量仪器管理部门或使用部门为了达到某些功能目的，考虑是否需要建立计量标准，以及如何建立计量标准，只需要从若干计量仪器中，选择一种或数种经济合理的类型，从仪器的价格成本、使用状况等方面进行分析就可以了。为此，根据军事计量标准配置的特殊性，本文以价值工程原理为基础，结合计量工作实际情况，对价值公式进行修正。修正公式如下:

V=K·F/C

式中:V——价值系数；F——功能，F=f1+f2+……=∑fi；C——成本(仪器成本和附加成本)；K——价值因素修正系数，K=k1·k2·k3……fi为分功能或效用，基本单位为1。其取值方法可以是计量检测中的不同项目数；可以是同一项目中的不同量程段数；也可以把同一规格检测对象的数量作为F代入公式。要根据具体情况来定(见实例)。由于采用不同的计量标准，其使用条件、操作难易、维护繁简程度等不尽相同，这些因素会对价值系数产生不同影响，往往又难以用价值金额来表示，现用修正系数K来表示影响因素。这样，功价比的含义就为:达到或完成单位功能所需成本的倒数。k1的基本值为1，可以大小变化，但必须大于零。根据实际情况，分析对价值系数产生不同影响的因素，大致可以归纳为以下7个方面:

1.操作因素k1

仪器的操作使用是否简单方便是相当重要的，简单方便意味着省时省力。“时间就是金钱”，它对价值系数将产生直接影响。例如:测量机械零件的几何尺寸，专用量具的方便程度大大高于通用量具，测量时间可能为其若干分之一。所以，如果采用的通用量具的k1为1，那么采用的专用量具的k1就为大于1的数；如果采用的专用量具的k1为1，则采用的通用量具的k1就为小于1的数。

2.维护因素k2

选择仪器要考虑维护保养条件是否方便、工作过程是否安全可靠、仪器易损的程度等，并给予不同的数值。

3.量值传递因素k3

此因素包括所选仪器的检定方法是否简单、本单位能否开展量传、外送检定是否方便等方面。

4.环境要求因素k4

仪器对环境的要求是不一致的，要求高的必然会增加辅助费用，它可以通过增加C值来反映。由于环境对测量结果的准确度有影响，所以也可以用不同的修正值来反映。

5.使用频次因素k5

在测量工作中，有时被测件批量大，测量项目少而数据重复次数多；有时则被测件批量小，测量项目多而重复频次又低。所以，对采用不同的仪器要考虑不同的系数值。

6.供给因素k6

标准配置时，对外采购仪器必须要考虑货源、产地、时间等问题。要根据具体情况，对不同方案考虑不同的系数值综合衡量其利弊。

7.仪器功能因素k7

计量标准有的功能多、量程大，有的则功能单一、量程小。对于标准配置来说，不一定就是前者好而后者不好，要根据实际情况确定系数大于或小于1。

由上述分析可以看出，7个方面的因素对价值系数是分别影响的，k1在关系式上须采用乘积形式，而不能是代数和形式。

四、应用实例

例1:某单位现有信号源共12台，检定周期为1年，需确定是否自建标准进行量传或直接送上级计量部门检定。相关影响因素及成本分析如表2、表3所示。

表2 影响因素分析

表3 成本分析

计算:设标准使用寿命为10年(此期间无需增加大量的维护修理费用)，根据前面的定义，F以检测对象数量——信号源数12取值，则

V自检=1.296×12/(600000/10+1000+100)=2.35×10-4

V送检=1×12/(500×12+50×12)=1.82×10-3

结果:直接送上级计量检定部门检定，价值系数约为自建标准量传的9倍，因此采取送检方法。

例2:某单位现有精密压力表50块、一般压力表100块，检定周期为半年，确定是否自建标准进行量传或直接送上级计量部门检定。

分析如下:压力表在舰船上使用，对检定时间要求很高。具体情况如表4、表5所示。

表4 影响因素分析

表5 成本分析

计算:设标准使用寿命为10年(此期间无需增加大量的维护修理费用)，根据前面的定义，F以检测对象数量——压力表数150取值，则

V自检=1.296×150/(150000/10+1000+100)=1.22×10-2

V送检=1×150/(50×150/0.5+15×150×2)=7.69×10-3

结果:自建标准检定价值系数约为直接送上级计量检定部门的1.6倍，因此需建立数字压力校验仪标准装置。

五、结束语

运用价值工程原理，可以使计量标准配置更加科学化、合理化和数据化，为军事计量实现现代化管理提供条件。

要把价值工程应用于计量标准配置，需要军队计量管理部门和计量人员增强价值意识，深入学习和掌握价值分析的作用、原理和方法。同时结合计量工作实际需要，在应用中不断总结提高，这样才可能把计量技术和计量管理工作推向新的层次。